Punto звания

[SGirl]

Вау, интриги, скандалы, расследования!
А правда, что пишут-то?))) я вот только на этом автофоруме сижу, мне больше не надо))

[Юра]

Реально, так интересно. Давайте поиграем в следователей, соберем улики против нашего форума.
Можно даже отдельную тему в Юморе создать)))
Формат, принимаемой информации:

Заголовок улики
Текст улики. Ой это майпунто такая ерунда, скукота повсеместная. По делу ничего не ответят толком. В каждой теме флуд. Кругом все ссорятся, ругаются. Админов вообще в глаза годами никто не видел. Кароче, сайт - фиговенький, никому не советую.
Источник: ввв.правильный_сайт.ру

[44.]

Предлагаю помимо званий по числу сообщений сделать по желанию индивидуальные звания за заслуги и вообще участия в форуме.Но...такое звание можно получить после...скажем 1500 сообщений или реально за хороший вклад. Например Punto-handmader Галя...вот например(если захочет) может быть Punto-животновод и т.д.

[Gala]

животновод -грубо.. я ж не коров держу.. как "агроном" прям..."не хочу быть царицей, хочу быть владычецей морскою"...
тогда уж пунтошнауцеровод...

[44.]

Квадратиш.Практиш.Гут?)))

[GiperDrive]

опунтевший ,и совсем опунтевший ,некоторым можно сразу оба присваивать, а я могу озвучить - кликнул по нику ,а там полное звание и прочее !

Супер!

[DanKA]

так что так всё подвисло? Юра, ау! Предпринимаю что-нить! Надо чего-нить новенького!!!

[44.]

на кпкшном форуме: абитуриент,студент,аспирант,доктор,академик

[Андрей :)]

на кпкшном форуме: абитуриент,студент,аспирант,доктор,академик

Опять таки - называть чел-ка "академик" за флуд или за сообщения не имеющие отношения к автоделу неправильно.

[44.]

на кпкшном форуме: абитуриент,студент,аспирант,доктор,академик

Опять таки - называть чел-ка "академик" за флуд или за сообщения не имеющие отношения к автоделу неправильно.

Ну...йоптить...в 527-й раз спрашиваю...што есть флуд на этом форуме? Давайте понимать,что количество сообщения характеризует человека ни как болтающего всякую ерунду,а как "живущего на форуме"

[BromDeL]

ну а почему б не сделать так: по кол-ву сообщений можно присвоить заглянувший, новичек, интересующийся, постоялец, местный, живу я тут
а вот пунто звание должно как то именно характеризовать человека, т.е. типа прозвища, оно не должно зависеть от кол-ва сообщений. это звание (прозвище) должно как то само по себе прилипнуть, а потом его можно присвоить (если человек согласен).

[Андрей :)]

Абсолютно согласен с BromDeL. Я просто высказался резче, но имел ввиду именно это.
А про флуд - многие темы вообще не связаны с чем то полезным, просто "беседка", так вот, к сожалению, звание никто не даст за просто повышенную общительность. Можно сказать болтун) и всё, про такого человека. А вот к словам некоторых прислушиваются, ибо они говорят немого но по делу.

[Димарик]

на кпкшном форуме: абитуриент,студент,аспирант,доктор,академик

Опять таки - называть чел-ка "академик" за флуд или за сообщения не имеющие отношения к автоделу неправильно.

Ну...йоптить...в 527-й раз спрашиваю...што есть флуд на этом форуме? Давайте понимать,что количество сообщения характеризует человека ни как болтающего всякую ерунду,а как "живущего на форуме"

Ага, а тебе дадим звание "коренной житель"

[44.]

А про флуд - многие темы вообще не связаны с чем то полезным, просто "беседка", так вот, к сожалению, звание никто не даст за просто повышенную общительность. Можно сказать болтун) и всё, про такого человека. А вот к словам некоторых прислушиваются, ибо они говорят немого но по делу.

Открываем тему :Как снять дефлектор: И наблюдаем.....5 постов из 7 ...флуд про книжку....
Это флуд? Можно начинать резать и выносить предупреждения?

[Андрей :)]

Книжка вещь нужная. Если бы можно было решить всё одним предложением то было бы хорошо. Эта тема напрямую касается авто каждого члена форума. Не буду приводить примеры тем и постов не относящихся к делу.
Поэтому я и говорю, что выносить решение основываясь только на счетчик сообщений неправильно. Рейтинги уже были на предыдущем форуме, можно заморочится с ними, чтоб каждый оценивал, если это вообще нужно, каждого члена форума.
З.ы. вообще не понимаю такого оживления вокург данной темы, я, например, прекрасно знаю кто я и чего стою и оценки окуржающих мне интересны, но не обязательны. Я бы и без этого прекрасно общался тут и моё мнение о человеке не зависит от его "статуса" или "звания". По-моему тему пора уже закрывать вообще, т.к. все разговоры беспочвенны.