psygnosis
Странно, но я всегда фотки конвертирую заного в джипег. Если у меня на 4-ёх мегапикселях по умолчанию с фотика идут фотки по 2-3 метра, то после ресейва с 80% качеством, фото занимает килобайт 700. В вебе и 10х15 разница не заметна. Для себя решил что это аналогия с mp3. Ведь грубо 320 и 256 разницу не почуять на любом оборудовании. Неужто для jpg всё не так?
Мне бы хотелось полный вариант, без ресайза. Сам буду пилить .