Аллё ....

[Gala]

не, фильм хороший..тока не на 8 оскаров...максимум на 1...

Сказала член американской академии киноискусств Этож америка...Фильм их потряс..да еще эпизод када американцы мальчику сотку баксов шевельнули Это нашего зрителя врядли чем удивишь...а там "задело"

да америкосов бы и "наши" таджики или туркмены потрясли бы... если б фильм сняли где-нить там, а не в Индии..

[44.]

Вот...в том то и дело...Что америкосу глаз режет..нашему брату еще в детстве привили... Вот что мне у них нравится..так это повсеместная патриотичность.....причем с самого детства...

[44.]

Люди добрые..подскажите чем отдичается ЖК от Плазмы и что лучше..хочу 42 дюйма купить...

[Gala]

Люди добрые..подскажите чем отдичается ЖК от Плазмы и что лучше..хочу 42 дюйма купить...

у нас 42 дюйма, плазма самсунг..
отличается очень...дело вкуса конечно...но мы остановились категорично на плазме! остальное добавит Леня..

[44.]

Я вот к сони прогибаюсь..хотя дилетант.... Дык а в чем разница между ЖК и Плазмой.Мнеба разрешения побольше..яркость там контрастность...углов обзора...

[Леонид121]

Sony давно не в теме!! если бюджетно - то Samsung!
"Пионер" и "Панасоник" ,но это гораздо дороже..
у ЖК минусы: время отклика, угол обзора, баланс черного и пр. куча схем и модулей борятся со всеми этими недостатками, а плазма изначально разрабатывалась под HD.
Единственный минус - высокое энергопотребление.
Последние Самсунги -Ful HD..1080р, HDMI- 1,3(воспроизведение true HD-звука) USB-вход, встроенный медиаплеер, ДВД можно воспроизводить с флэшки и подключение к интернету и к домашним медиа-сервисам...но на нее цена пока кусается..50 дюймов - 80тыр!
http://www.samsung.ru/products/tv/plasma/ps-50a756t1m/

[JackNP]

Я вот к сони прогибаюсь..хотя дилетант.... Дык а в чем разница между ЖК и Плазмой.Мнеба разрешения побольше..яркость там контрастность...углов обзора...

ЖК-телевизоры:
Если не вдаваться в дебри физики, то речь идет о двух панелях, между которыми находится слой так называемых жидких кристаллов. В зависимости от напряжения электрического поля, в котором находится тот или иной пиксель (точка на экране - составляющий элемент изображения), жидкие кристаллы пропускают определенную часть светового потока. Одно напряжение - точка светится белым, другое - красным, третье - желтым. Конечно, мы упрощаем: если хотите подробностей - обратитесь к научной литературе.
Плюсы:
- высокая резкость изображения;
- возможность создания телевизоров малых диагоналей и при этом с высоким физическим разрешением;
- высокая контрастность в помещениях с сильной внешней засветкой;
- низкое энергопотребление и вес.
Минусы:
- проблемы с цветопередачей;
- засветка темных участков изображения в слабоосвещенном помещении;
- сложность создания экранов больших диагоналей;
- критичность к качеству входного сигнала;
- заметность цифровых артефактов обработки при просмотре с небольших расстояний.

Плазменные дисплеи:
Представте себе два приложенных друг к другу стекла. Между ними имеется некое пространство, заполненное газом. Там же находится сетка из электрических проводов. Проходя через эти провода, ток превращает газ в плазму, и она вызывает свечение флюоресцирующих элементов. Соответственно, изображение создается из сотен тысяч таких элементов, окрашенных в разные цвета.
Плюсы:
- высокое качество цветопередачи;
- высокая четкость изображения;
- более низкая цена за дюйм, по сравнению с ЖК;
- высокая контрастность в слабоосвещенном помещении;
- малая инерционность картинки;
- возможность создания очень больших дисплеев (ожидается к выпуску 103 дюймовый дисплей).
Минусы:
- невысокая контрастность и яркость в помещениях с высокой внешней засветкой;
- высокое энергопотребление;
- невозможность и нерентабельность создания панелей малых диагоналей (минимальная рентабельная диагональ - 37 дюймов);
- сложность создания панелей малых дюймов с высоким физическим разрешением.

Как сделать правильный выбор?
Для начала советуем определится, с какого расстояния вы собираетесь смотреть новый телевизор. От этого зависит выбор диагонали. К примеру, если от дивана до телеящика будет около 4 метров, значит, подойдет 40-дюймовый телевизор, если метра три - то лучше поискать телевизор в пределах 30 дюймов.
Однозначно, если собрались брать 40-дюймовый экран, то лучше плазму, поскольку картинка ЖК содержит больше так называемых "шумов", которые при этом размере становятся виднее.
Второй показатель - что именно мы будем смотреть. Если аналоговое ТВ - то все равно, какой технологией пользоваться. Эфирное цифровое телевидение лучше смотреть на плазменной панели, а кино одинаково хорошо смотрится на обоих. Надо учессть, что плазма дает больше мягких пастельных тонов, а LSD - картинку поярче. Особенность ЖК-панели - меньшее энергопотребление и практически полное отсутствие бликов.

Таким образом, если вам нужно устройство с диагональю до 32 дюймов включительно или у вас сильная внешняя засветка в помещении, то ваш выбор - ЖК. Если же вам нужно устройство с диагональю 42 дюйма и выше - скорее всего это будет плазма. Однако для промежуточных диагоналей 37-40-42 не все так однозначно. Здесь, как собственно и в случае больших диагоналей, все обязательно необходимо посмотреть самому. И сделать окончательный выбор на основании личных пристрастий, качества картинки и цены (в дополнение к этому руководствуясь вышеизложенными соображениями о достоинствах/недостатках технологий).

[Леонид121]

эта перепечатка, однака, где-то 2005 года,с этого времени всё изменилось , и яркость и контрастность и наработка по часам ,на порядок всё увеличилось !но в маленьком помещении плазма поджарит - это точно !

[44.]

JackNP
Спасибо за справочку....Думаю что лучше плазму

[JackNP]

эта перепечатка, однака, где-то 2005 года,с этого времени всё изменилось , и яркость и контрастность и наработка по часам ,на порядок всё увеличилось !но в маленьком помещении плазма поджарит - это точно !

может быть, за достоверность информации на данный момент времени не отвечаю но для справки можно почитать, чтобы впринципе понять в чем различие

[44.]

Леонид121
А как такой вариант: http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla ... -r42pv8a// или самсуныч: http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla ... -42a412c4/

[Леонид121]

Виера я как-то поюзал , правда только через DVD рессивер и "Космос ТВ" ,мне не понравилось , какое-то размытое изображение , у меня вот такой

http://www.samsung.ru/products/tv/plasma/ps-42-q92-hr/?tab=specification

наше эфирное ТВ качественно показывает(а это редкость , попроси - тебе нигде не включат ! я как-то неделю ходил на мозги капал шоб эфир мне через Соньку проекционную показали - сказали телек на спец.стенде - не имеем права !) , а уж спутник и HD ,говорить нечего.И Samsung я доверяю уже давно , нуессессенно приличным моделям , у меня кинескопный 29 , до сих пор равных не видел , с 98 года пашет до сих пор.До него предпочтения были JVC 29 ,PHILIPS в красном дереве, а сошёлся на Самсунге как-то ! вот !

[lyalchik]

а я слышала, что плазма менее долговечна, во как!)

[Кареглазая]

плазма менее долговечна

не более 5 лет!

родители купили таковую. ну что сказать хорошего??? только когда подключили хорошую антенну, которую купили на радиорынке (сознательно не пишу название компании), стало изумительно красиво и четко с изображением!!!

[Avanturist]

Мне всегда было интересно, нафиг дома ПЛАЗМА с огромным экраном, домашние кинотеатры и т.д.? )) Вы новости и дом 2 смотрите в хорошей картинке? У меня дома до сих пор стоит старая Сонька еще 96 года выпуска и максимум на что я ее поменяю, так это будет 21 телик и все ))