
Может поверим?


Bubble^gum писал(а):а мне можно тут отписываться?
при 130 4200 вроде оборотов (не помню если честно)
при 90 км/ч расход составляет 5 (мгновенный)
при 100 км/ч примерно 5.3л
при 120 км/ч расход составляет 6-6.2л летом и 6.4 зимой
при 130 км/ч 6.5л
скорость и обороты со штатного спидометра и одометра

renov_ins писал(а):Bubble^gum писал(а):а мне можно тут отписываться?
при 130 4200 вроде оборотов (не помню если честно)
при 90 км/ч расход составляет 5 (мгновенный)
при 100 км/ч примерно 5.3л
при 120 км/ч расход составляет 6-6.2л летом и 6.4 зимой
при 130 км/ч 6.5л
скорость и обороты со штатного спидометра и одометра
Судя по всему, все под горку:) Т.к. на 1.2 логично, что расход должен быть больше на скорости 130 - это точно.
Но поездив на своём пунтике скажу что машина может многое и для своих объёмов отдача офигеннаяwolf писал(а):Они всегда верят навигаторам и в погрешность спидометра.
я с тобой. только из своего ГП 185, а друг 200




....ХэХэ!... В идеальном варианте, к примеру, мили..,тьфу, полицейский радар при идеальной дальности в 300 мэтров даёт 1,5-2 кмч погрешности. Спутники GPS - стратосфера, 10-12 тоннокилометров над нами. Задумаемся! В основе GPS- радиолокация (и дядька Допплер), навигация и (оу!),могучая
теория распространения радиоволн. Неоднородность среды распространения последних, ухудшение зоны покрытия спутников, географическое расположение объектов поползновения, их стоянки-ускорения .... ну, это.... как минимум прироста скорости Вашего, извиняюсь, болида
. Радуемся! 
Avanturist писал(а):Воздержусь от комментария

)Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1