Разбор полетов

[Kationa]

С моим другом произошла такая ситуация. Ехала длинная-длинная колонна с военными в правом ряду. Друг ехал по первой полосе справа от них соот-но. Он ехал себе спокойно, обгонял их и уже почти обогнал, как вздумалось им перестроиться. Первая ведущая машина или как там они называются с включенными маяками стала перестраиваться вправо. Друг не успел проскочить и они столкнулись с этой машиной с маячками. Разошлись за опред. сумму (друг отдал). Вот мне интересно, может кто-то в курсе, а если бы вызвали ДПС, чтобы было? Кто виноват, какой штраф?...

[Ruslan]

скорей всего его бы и признали виновным, т.к. вообще он их должен был пропустить... там помоему до лишения даже, если не путаю...

[44.]

С моим другом произошла такая ситуация. Ехала длинная-длинная колонна с военными в правом ряду. Друг ехал по первой полосе справа от них соот-но.

Он по обочине ехал штоле? Обгон справа запрещен же...Тем более военные,колонной..Вызвали бы гайцев..твой друг полюбому виноват былба....

[Kationa]

Ну не обгон справа, просто они едут медленно, а он в своем ряду прямо и быстрее. То есть по правилам он должен был притормозить и дать всей колонне перестроиться, прально я понимаю?
Я не прально написала. Они во втором ряду, друг в первом.

[Ruslan]

по правилам, он вообще должен был всю эту колонну пропустить вперёд...

[Avanturist]

"Водителю запрещается пересекать организованные (в том числе пешие) колонны и занимать место в них" (пункт 2.7 ПДД).

Но при этом существует понятие обгон, где "транспортное средство" указано в единственном числе, и требования пункта 11.1 ПДД - "по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу", но п. 2.7 запрещается данное действие при организованной колонне + будет вероятность признания, что обгон совершался справа. Правда тут тех, кто в колонне. По комментариям ПДД идет формулировка, что колонну вообще запрещается пересекать, а тем более становится в ряд, а доказать тот факт, что колонна сама приехала в машину - проблематично. Следовательно, в действиях перестроения колонны - водитель, который двигался по крайней правой полосе должен пропустить колонну и продолжить движение.

[diadka]

Avanturist, не совсем согласен с формулировками, хотя согласен с наиболее вероятным решеним со стороны гайцев.
Ситуация, конечно стремная в плане, что колонна - дело государственной важности, а потом маячки, опять-таки, и потому двояко толкуемая. Гайцы гайцев и прочих "государственников" не обидят.
Насколько я понял, то никто колонну не обгонял, и в нее не вклинивался, а колонна и водитель ехали каждый по своей полосе - колонна по средней, водитель по правой, если я правильно понял, и он ехал не по обочине... Движение в параллельных рядах с разной скоростью обгоном не является, так что в этом нарушения, на мой взгляд нет совершенно. И то, что головная машина колонны начала перестроение, не убедившись в незанятости полосы, - чистая вина машины с люстрой. Не должен же был водитель нырять с машиной в кювет с благородной целью пропустить колонну?? Хорошо если была возможность срулить на обочину, а если нет?
Да и, если по-уму, то подобное перестроение должна начинать не первая, а последняя машина колонны, перестраиваясь "с хвоста", и давая возможность мешающим освободить ряд. Думаю, что в неведомых никому из простых смертных, но наверняка вполне официальных правилах прохождения, да и сопровождения колонн, это должно быть расписано.

[Avanturist]

diadka
Да никто и не говорит, что человек двигался по обочине. Стандартная ситуация - 3-х полосное движение. Колонна движется по средней полосе, справа едет участник. Колонна начинает перестраиваться вправо, то, как я понимаю участник (3-я полоса) начинается набирать скорость, чтобы обогнать головную машину, но видимо не успевает и в него приезжает машина со спецсигналами (которая имеет приоритет, т.к. с спецсигналом), следовательно, действия владельца должны были не в том, чтобы догонять головную машину, а притормозить и пропускать колонну....Съезд на обочину тут не требуется - никто не будет тебе бить в бочину. Тут просто несогласованность действий - один думал, что его пропустят, а другой, что проскочит.