myPunto.ru

Значится так. Остановился на перекрестке за черной алмерой, стою жду. Тут у нее загорается фонарь заднего хода и под вой моего клаксона она въезжает мне в передний бампер (сам назад здать не мог, стояла какая-то шкода). Из алмеры выходит барышня (пока так) и начинает извиняться, вся на нервах. У меня тока трещина на бампере. Я ее успокаиваю, дескать бывает. Так вот эта сцуко (теперь только так!!!) по приезду гайцов говорит им, что назад она не сдавала, а это я в нее въехал Завтра поеду к гайцам со свидетелями. 1. Моя жена (ехала со мной). Правда лицо заинтересованое. А вот 2. Свидетель мне не знаком. Парень (Михаил) просто шел мимо, все видел, САМ (представляете САМ) предложил помощь и оставил свой номер телефона. Вчера с ним созванивался расказал о показаниях этой, с позволения сказать, бабы, на что он ответил, что таких надо учить и я полностью могу расчитывать на его помощь. Я рад, что среди на живут такие люди как Михаил. При любом исходе Михаилу респект, и пузырек текиллы от меня за потраченые время и нервы.

Михаил молодец просто!
Ему респектище!!!

А вот тетя совсем не права. Действительно учить не помешает, только смотрите, чтоб за этой тетей не стоял бы злой дядя.....а то может бы она так нагло себя не вела.
И главный вопрос, что гайцы на месте написали в протоколе?

Да это жесть полная!!! Я не знаю что даже сделать с такими тетями-мотями. Но тут дело может повернуться как угодно..

Гайцы ничего не написали. Забрали наши показания (ранее написаные) и направили в группу разбора. По поводу связей; у меня на гайцов тоже выход есть , но если бы это были мои знакомые-это одно, а так рвать попу и напрегать людей из-за трещины в бампере....... Я думаю они за беспокойство стока же возьмут

Проверьте наличие камер рядом с перекрестком.

Не мой случай, далеко от центра было и рядом ниче не было (банк, стоянка и тд.)

Toser37 писал(а):Гайцы ничего не написали. Забрали наши показания (ранее написаные) и направили в группу разбора. По поводу связей; у меня на гайцов тоже выход есть , но если бы это были мои знакомые-это одно, а так рвать попу и напрегать людей из-за трещины в бампере....... Я думаю они за беспокойство стока же возьмут

Они до группы разбора должны были бумагу сами написать, типа протокола на месте.....(может она не протокол конечно называется) но там они пишут свое видение сетуации..........Идать вам подписать это должны.....Если ни чего этого Вам не дали, то можете готоветься к тому, что вас признают виновным........

Они до группы разбора должны были бумагу сами написать, типа протокола на месте.....(может она не протокол конечно называется) но там они пишут свое видение сетуации..........Идать вам подписать это должны.....Если ни чего этого Вам не дали, то можете готоветься к тому, что вас признают виновным........

Не говорите ерунду.

Не мой случай, далеко от центра было и рядом ниче не было (банк, стоянка и тд.)

Ищите, тем более, если банк. Камеры могут быть скрытые.
Схему то хоть верно составили?

А что со Шкодой? Водитель дал свои координаты?

Это называется схема ДТП, как я понимаю. Да, ее составили и дали подписать обоим участникам. Но из-за того, что показания расходятся вердикт о виновности будет вынесен только в группе разбора 10 октября. Кстати объяснительные составлялись так-же на их бланках, при сотрудниках гибдд.

Схему составили правильно (уже сталкивался просто с этой процедурой). Шкода не задета, и посему просто уехала до того как я вышел из машины. "рядом ниче не было (банк, стоянка и тд.)" то-есть банков, стоянок и не было... Просто непонятно написал....каюсь

Joss писал(а):

Они до группы разбора должны были бумагу сами написать, типа протокола на месте.....(может она не протокол конечно называется) но там они пишут свое видение сетуации..........Идать вам подписать это должны.....Если ни чего этого Вам не дали, то можете готоветься к тому, что вас признают виновным........

Не говорите ерунду.

Не мой случай, далеко от центра было и рядом ниче не было (банк, стоянка и тд.)

Ищите, тем более, если банк. Камеры могут быть скрытые.
Схему то хоть верно составили?

А что со Шкодой? Водитель дал свои координаты?

А вы сами по профессии гаишник, чтоб решать ерунду я говорю или нет....... Обоснований не вижу!

Toser37 писал(а):Это называется схема ДТП, как я понимаю. Да, ее составили и дали подписать обоим участникам. Но из-за того, что показания расходятся вердикт о виновности будет вынесен только в группе разбора 10 октября. Кстати объяснительные составлялись так-же на их бланках, при сотрудниках гибдд.

Тогда со сведетелем в группу разбора, удачи ..... Ждем дальнейшего развития событий.

Маргоша,
если Вы не в теме, то не смущайте человека. Я понимаю, если бы Вы разглагольствовали о толщине пингвинов на Южном Полюсе...

Joss писал(а):Маргоша,
если Вы не в теме, то не смущайте человека. Я понимаю, если бы Вы разглагольствовали о толщине пингвинов на Южном Полюсе...

Joss, если вы в теме.....то поясните свою позицию..... Причем тут пингвины.....Если нет конкретного объяснения, почему это я не права, может и критиковать меня не стоит???

Если чесно я не верил, но сегодня позвонили гайцы и попросили приехать. В гаи сообщили что я НЕ виноват. Вывод сделали на основание допроса свидетеля, Михаила. Огромный респект этому порядочному Человеку. Завтра оценят повреждения. В страховой обещали произвести выплату в течении 3 дней. Вроде все.