myPunto.ru

Пробег за 2 дня (пятница,суббота) 120 км по городу (в т.ч. 30 км КАД),средняя скорость 27км/ч,расход 7.6 литра....2 утренних прогрева по 3 минуты+включенный ближний свет и печка,на улице от +2 до +6.

44-й писал(а):Пробег за 2 дня (пятница,суббота) 120 км по городу (в т.ч. 30 км КАД),средняя скорость 27км/ч,расход 7.6 литра....2 утренних прогрева по 3 минуты+включенный ближний свет и печка,на улице от +2 до +6.

Продолжай наблюдение

Вот читаю и паражаюсь у меня 11.5 по бк практически постоянно, в принципе не ганяю 3500 мексимум оборотов, за бортом - 10 грею до первого движения температурной стрелки .... Нагрузка 2 чел + кило 30 ... Вот скажите это нормально? Может так сильно вырости расход из -за топлива (воронеж этим знаменит)

Да врядли из-за топлива !

GiperDrive писал(а):Вот читаю и паражаюсь у меня 11.5 по бк практически постоянно, в принципе не ганяю 3500 мексимум оборотов, за бортом - 10 грею до первого движения температурной стрелки .... Нагрузка 2 чел + кило 30 ... Вот скажите это нормально? Может так сильно вырости расход из -за топлива (воронеж этим знаменит)

Если проезжаешь маленькие расстояния по городу, то это нормально. У меня средний расход сейчас около 8, но большая часть пробега это трасса.

GiperDrive писал(а):Вот читаю и паражаюсь у меня 11.5 по бк практически постоянно, в принципе не ганяю 3500 мексимум оборотов, за бортом - 10 грею до первого движения температурной стрелки .... Нагрузка 2 чел + кило 30 ... Вот скажите это нормально? Может так сильно вырости расход из -за топлива (воронеж этим знаменит)

Скажу так в Воронеже(сравниваю с Москвой) меньше расход не получится движняк там просто чума, едут все как хотят,пешеходы вообще безбашенные ни чего не боятся, движение не более 50 км\ч! Так что расход соизмерим с движением в этом городе и это нормально! Зато сам город отличный.....

Качество топлива однозначно влияет на расход.
Вот столкнулся с таким косяком: расход первые 10 тыс был не ниже 8(это когда очень экономно ехал), обычно было 9-10, потом стал пониже.
Сейчас уже 45тык. Расход 7-8. Это всё цифры по городу, ср.скорость 22-24 км\ч.
Так вот диагнос почему:
1) на 45-ти тыках задним колодкам пипец уже настаёт (должны ходить до 60-ти). При том что торможу ногой аккуратно -- передние менял на 38 тысячах;
2) вспомнилось, что на оф.сервисе (ещё гарантия была) подтягивали на ТО1 и ТО3 ручник, т.к. не держал на горке(объясняли, что тросик расстянулся).
Дотягивали, что держал на 4-5 щелчков. А я вот вычитал в мануале, что должен работать на 9-10.
Вывод перетянутые задние тормоза -- причина повышенного расхода топлива.

Прикол, провели тест я ехал со скоростью 140-150 км/ч, за мной ехал с такой же скоростью 2-х литровый Марк2, так вот в итоге расход получился одинаковый 9,5 литров. Вывод Пунто все же более городская машина, на трассе лучше ехать ниже 120, еще лучше около 100 тогда расход снижается до 6,3 литров - тоже проверено.

Альберт писал(а): еще лучше около 100 тогда расход снижается до 6,3 литров - тоже проверено.

Ездил летом по трассам....в полной загрузке под потолок и 3 человека...старался держать 110(за 3800км средняя скорость была 78-80 в т.ч. км 300 по городу) так вот вылазил на 5.9 ,но как только попадаешь на двухполосную трассу и щелканье фур ....ползет до 6.1-6.2

у сеня сейчас средний расход окало 17
но это потому что мороз не редка за -35, пунт через каждые несколько часов заводится грется (по 25 минут).
замерял по двум последним полным бакам, ездил до лампочки и заправлялся до краев. влазиет в среднем 39 л. хватает примерно на 4-5 дней (в основном езжу только с работы\на работу, в день окало 30-40 км.), проезжаю порядка 250 км

вообще было замечено что пунт себя вполне нормально чувствует при температуре до - 33, когда ниже, ему уже тяжело.

44-й
Летом может быть, зимой расход почему то выше хотя вроде кондишн не работает.
BromDeL
Хорошо что ты робота не взял, он бы у тебя там умер досрочно))).

Я с кондером ездил от Питера на Волгу и обратно...А в Саратове дык вапще 32-35...без кандера никуды...

Альберт
да про робот чет я слышал, что там прошивают ему мозги и еще что то делают. я думал взять робота, но все же решил брать ручку. тяжелые у нас условия, чего одни только снежные заносы стоят, не говоря уже про температуру.

а то что зимой расход больше, так это у всех так, вполне нормальное явление.

BromDeL писал(а):а то что зимой расход больше, так это у всех так

У меня робот. Зимой расход прибл. на 0,5 л ниже, чем летом.
ИМХО робот или ручная КПП -- не показатель.
Прежде всего на расход влияют регулировки топливной, мозгов + стиль вождения, +есно траффик.
У меня за последние 400 км пробега (от последней заправки) средний расход 6,4, средняя скорость 35, температура за бортом +3+5
.
Режим: город\загород пополам, КПП - ручной режим+автомат с эко пополам, +торможение двигателем.
Прогревание авто 1-3 минуты, дальше двигаемся, не перенапрягая мотор выходим на рабочую температуру. Потом еду как хочу.
Так что коробка не так сильно влияет.
зы: но таки для Сургута РКПП лучше однозначно

Альберт писал(а):Вывод Пунто все же более городская машина, на трассе лучше ехать ниже 120, еще лучше около 100 тогда расход снижается до 6,3 литров - тоже проверено.

Золотые слова.
Из личного опыта: ИМХО у ФГП 1,4 8кл "крейсерский режим" на трассе 80-100. У меня в при таком движении по Одесской трассе на дистанции 120км средний расход получился 5л/100 . Есно тапку не давил чрезмерно, обгонов было мало, в основном обганяли меня.

Залил 10 л, засек по спидометру и по компу, расход на 100 км - 9,8. Комп показывает точно.
Стиль езды - городской, спокойный, пробки естественно. Климат редко выключаю, плюс обогрев заднего стекла часто работает.