myPunto.ru

Всех желающих пофлудить на тему судей.....судов....гибдд......и остольного такого же......Просьба писаться сюда.
Раз ветку не делают....бум поступать таким образом....

2 RacE OR DiE

Suvi, я могу тебе рассказать, что там было. Тетенька адвокат взяла немалые баблосы и, имея завязки, дала на лапу - дело прикрыли типа таким образом. Ну а клиенту же не будешь рассказывать, как дела делаются. Большинство "адвокатов" так и работают. Явка инспектора совершенно необязательна, если у суда не возникает сомнений в показаниях свидетелей (а это, поверьте ессно не возникает по отношению к гайцам, если на лапу не дать).

Ну тебя там не было и что там было говорить не можешь.
Я видел как судья общался с адвокатом и ни о каких взятках речи быть не может...Но вот давить на неправильное ведение дела и сваливать на неправильное заполнение гаишником квитанций и угроз о жалобе в арбитражный суд и таком образом оправдывать клиента - это было, поэтому судья и испугался - и решил не связываться.

По правилам дорожного движения линии горизонтальной разметки 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается!

Пленум Верховного Суда РФ ужесточил требования, рекомендовав всем судам строже наказывать водителей за выезды на полосу встречного движения!!!

В постановлении указывается, что любое "нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ".

Раньше нарушителей разметки нередко наказывали по статье 12.16 КоАП, согласно которой за такое нарушение положено лишь "предупреждение или наложение штрафа в размере "МРОТ".

Обычно смотрят на историю по единой базе. Если человек не имел серьезных проблем с ПДД за последний год, налагают штраф прямо в группе разбора. Хотя, некоторые группы разбора, увидев в протоколе статью 12.15.4, сразу выписывают повестку в суд. Судьи тоже смотрят в первую очередь на "послужной список", а также слушают нарушителя. Если последний раскаивается или имеет смягчающие обстоятельства (например, нарушение правил беременной женщиной), суд может вынести постановление о штрафе. Но это ОГРОМНАЯ РЕДКОСТЬ!!!

Последнее время тенденция повышения юридической готовности автолюбителей - ведет к усовершенствовании спецсредств инспекторов ДПС. Очень часто наблюдаю машины ДПС с установленными видео-радарами.

Недавно был свидетелем как "штрафовали" все машины которые пересекали перекресток под разрешающий сигнал поворота. Просто они пересекаликонцы сплошных линий... т.е. проезжали перекресток под углом 45 градусов. У особо ретивых.. кто скандалил или махал руками - изымали права... )[/b]

Suvi писал(а):2 RacE OR DiE

Suvi, я могу тебе рассказать, что там было. Тетенька адвокат взяла немалые баблосы и, имея завязки, дала на лапу - дело прикрыли типа таким образом. Ну а клиенту же не будешь рассказывать, как дела делаются. Большинство "адвокатов" так и работают. Явка инспектора совершенно необязательна, если у суда не возникает сомнений в показаниях свидетелей (а это, поверьте ессно не возникает по отношению к гайцам, если на лапу не дать).

Ну тебя там не было и что там было говорить не можешь.
Я видел как судья общался с адвокатом и ни о каких взятках речи быть не может...Но вот давить на неправильное ведение дела и сваливать на неправильное заполнение гаишником квитанций и угроз о жалобе в арбитражный суд и таком образом оправдывать клиента - это было, поэтому судья и испугался - и решил не связываться.

Хм... Так только в кино бывает, либо в спектаклях для клиента.

Вчера вечером возвращался с Москвы по Ярославке домой. По пути мне встретились три машины ДПС с установленными в них камерами на лобовом стекле (две десятки и одна газель)
Машины двигались в правом ряду с положенной скоростью - в нас. пунктах - 60 км/ч, вне - 90 км/час.
При этом мало кто решался их обгонять со скоростью 120 км/ч, как принято ездить по Ярославке после Пушкино - и все медленно неспеша проезжали мимо них со скоростью 100 км/ч.
А тех, кто все таки обгонял быстреее- не догоняли и никак не раегировали.
Что это? Готовимся к 1 июля? Или нас уже "считают"?

Suvi писал(а):2 RacE OR DiE

Suvi, я могу тебе рассказать, что там было. Тетенька адвокат взяла немалые баблосы и, имея завязки, дала на лапу - дело прикрыли типа таким образом. Ну а клиенту же не будешь рассказывать, как дела делаются. Большинство "адвокатов" так и работают. Явка инспектора совершенно необязательна, если у суда не возникает сомнений в показаниях свидетелей (а это, поверьте ессно не возникает по отношению к гайцам, если на лапу не дать).

Ну тебя там не было и что там было говорить не можешь.
Я видел как судья общался с адвокатом и ни о каких взятках речи быть не может...Но вот давить на неправильное ведение дела и сваливать на неправильное заполнение гаишником квитанций и угроз о жалобе в арбитражный суд и таком образом оправдывать клиента - это было, поэтому судья и испугался - и решил не связываться.

Судья ИСПУГАЛСЯ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖ ????

Suvi писал(а):Вчера вечером возвращался с Москвы по Ярославке домой. По пути мне встретились три машины ДПС с установленными в них камерами на лобовом стекле (две десятки и одна газель)
Машины двигались в правом ряду с положенной скоростью - в нас. пунктах - 60 км/ч, вне - 90 км/час.
При этом мало кто решался их обгонять со скоростью 120 км/ч, как принято ездить по Ярославке после Пушкино - и все медленно неспеша проезжали мимо них со скоростью 100 км/ч.
А тех, кто все таки обгонял быстреее- не догоняли и никак не раегировали.
Что это? Готовимся к 1 июля? Или нас уже "считают"?

У меня увелифивающее зеркало заднего вида, ну или просто большое. Сзади на С2 у меня была надпись RacE OR DiE, ну типа ник. Пристроились менты на 9ке что ли, на светофоре стоим, я первый. Короче, базарят чего-то активно, на меня смотрят, а под стеклом у них камера. За сракера меня приняли. Особенно как разгонятся начал (прям смотрю оба смотрят на спидометр, типа щаща дотянет до 120 и примем), но разогнался до 70 и поехал дальше 70. Расстроились и уехали.

KO1dun писал(а):Судья ИСПУГАЛСЯ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖ ????

Представляешь, испугался.
Данная тетенька-адвокат известна в их кругах, у нее в практике есть дела связанные с неправильным вынесением приговоров мировыми судьями, за что те потеряли свои места.
От нее я узнал, что вся наша верхушка юриспруденции , то есть нотариусы, судьи и пр. - это огромная семья, где действуют свои правила и чтобы вступить в их семью, нужны определенные финансовые вложения.

Suvi писал(а):

KO1dun писал(а):Судья ИСПУГАЛСЯ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖ ????

Представляешь, испугался.
Данная тетенька-адвокат известна в их кругах, у нее в практике есть дела связанные с неправильным вынесением приговоров мировыми судьями, за что те потеряли свои места.
От нее я узнал, что вся наша верхушка юриспруденции , то есть нотариусы, судьи и пр. - это огромная семья, где действуют свои правила и чтобы вступить в их семью, нужны определенные финансовые вложения.

Вооо, поехали! У нас с какого числа начали писать жалобы на решения мировых или районых судей в арбитраж, чтобы я тоже боялся?

Suvi писал(а):

KO1dun писал(а):Судья ИСПУГАЛСЯ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖ ????

От нее я узнал, что вся наша верхушка юриспруденции , то есть нотариусы, судьи и пр. - это огромная семья, где действуют свои правила и чтобы вступить в их семью, нужны определенные финансовые вложения.

НУ?! А я про что??? Тетенька-адвокат видимо в эту семью и входит... И выходит... За определенный процент...

Avanturist- писал(а):

Suvi писал(а):

KO1dun писал(а):Судья ИСПУГАЛСЯ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖ ????

Представляешь, испугался.
Данная тетенька-адвокат известна в их кругах, у нее в практике есть дела связанные с неправильным вынесением приговоров мировыми судьями, за что те потеряли свои места.
От нее я узнал, что вся наша верхушка юриспруденции , то есть нотариусы, судьи и пр. - это огромная семья, где действуют свои правила и чтобы вступить в их семью, нужны определенные финансовые вложения.

Вооо, поехали! У нас с какого числа начали писать жалобы на решения мировых или районых судей в арбитраж, чтобы я тоже боялся?

Вступать в полемики не буду. Куда она там на них писала тоже утверждать не буду, потому что не юрист сам...и вообще я не в курсе, слава богу, что такое арбитражный суд...но внутри их зданий бывал

выезжал из сервиса. ни каких знаков не было. выезжая на главную
оказалось что еду по встречке. Знаки стоят только на въезде. Гайцы сразу же обрадовались.Аргументация что знак стоит только с одной стороны (проехал метров 300 -400 куча своротков ни одного знака), не подействовал. В конечном итоге решил проблему дедовским способом (недорого, но обидно).