data:image/s3,"s3://crabby-images/bf4c0/bf4c0dbf8a46fb9e08c75585adf6d212b79a41ff" alt="Confused :?"
Marat писал(а):Не могу врубится средний расход по трассе показывает 8.1, а в городе с пробками 7.8. Не могу ваще разобратся как он рассходует, по моей прикидке он ваще около 7 расходует.Может кто подскажет вчем фишка?
Marat писал(а):Не могу врубится средний расход по трассе показывает 8.1, а в городе с пробками 7.8. Не могу ваще разобратся как он рассходует, по моей прикидке он ваще около 7 расходует.Может кто подскажет вчем фишка?
Димарик писал(а):Marat писал(а):Не могу врубится средний расход по трассе показывает 8.1, а в городе с пробками 7.8. Не могу ваще разобратся как он рассходует, по моей прикидке он ваще около 7 расходует.Может кто подскажет вчем фишка?
как мне объяснили нужен пробег для статистики, а вот тогда он будет казать правильно (но всё равно триндит 8) )
SMF писал(а):Немного периначу вопросы.
Интересует расход.
Понятно, что эта величина зависит прямо от стиля вождения и нагруженности генератора, колёс и т.д.
Просьба отписаться сколько кушает с климатом/кондёром, без оных, размерность резины и манеру езды, электроприборы и пробег..
У меня с климатом 10,4 л, без 9,2 л
Резина: 195/60 15"
Режим езды рванный, педаль в пол.
Постоянно включены туманки и магнитола.
Пробег 3 тыс. км
zig писал(а):а что от размера покрышки расход зависит? впервые слышу)
10 литров в активном рыске... с кондеем музыкой и всем прочим...
185\65\14
zig писал(а):а что от размера покрышки расход зависит? впервые слышу)
zig писал(а):так чего 205\40\17 не советуете чтоли ставить?
Антон писал(а):zig писал(а):так чего 205\40\17 не советуете чтоли ставить?
Не, можно конечно, но я бы не стал. И дело не в расходе. Просто при такой высоте профиля боюсь сильно пострадает комфорт. А также подвеска и дорогие 17" диски. Дороги то у нас У-у-х! А разница в расходе небольшая.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1