Dmitry 242 писал(а):2 вариант, объективная оценка. 1 вариант только за внешность, звук мотора и тормоза.
tundelta писал(а):Dmitry 242 писал(а):2 вариант, объективная оценка. 1 вариант только за внешность, звук мотора и тормоза.
Еще вариант нужно добавить:
*Не за эти деньги и не в таких комплектациях*)))
Avanturist- писал(а):tundelta писал(а):Dmitry 242 писал(а):2 вариант, объективная оценка. 1 вариант только за внешность, звук мотора и тормоза.
Еще вариант нужно добавить:
*Не за эти деньги и не в таких комплектациях*)))
Если за 420 тыщ. вы найдете что-то лучше, я прям буду Вами гордиться!
tundelta писал(а):Avanturist- писал(а):tundelta писал(а):Dmitry 242 писал(а):2 вариант, объективная оценка. 1 вариант только за внешность, звук мотора и тормоза.
Еще вариант нужно добавить:
*Не за эти деньги и не в таких комплектациях*)))
Если за 420 тыщ. вы найдете что-то лучше, я прям буду Вами гордиться!
Тут? Бессмысленно. Я помню свои потуги в покупке нового Добло... Хорошо, что успел до отдачи пачки денег залезть на Швейцарский автосайт.. Мамо дорогое... То, что у нас продается под МАКСИМАЛЬНОЙ комплектацией, там стоят в салонах как *дрова обычные ведроподобные* и занафик никому не нужны. Да и дешевле СУЩЕСТВЕННО. Средняя комплектуха ТАМ начинается с климатконтроля, 6 подушек безопасности и ещё КУЧИ опций. Вот и спрашивается, НАФИГА тут платить зажратой таможне, не менее зажратым дилерам и так далее???
А еще, не менее радют цены на установки допов в дилерских центрах... АУ, Фиатопокупатели!!! Вы олигархи??? Иль радость (условная, при таком обслуживании) от покупки авто затмила мозг??? За установку магнитолы - 4 цены??? За установку сигнализации 3 цены как минимум??? Про защиту (цена её в магазинах 2500 руб) вообще помолчу..
S-Grey 2 писал(а):Голосовал за первый вариант.
Объясняю почему: считаю что автомобиль стоит тех денег которые мы за него заплатили. Разочарование не испытывал и не испытываю, надеюсь что и не испытаю.
Мое мнение не голословно - пересмотрел множество автомобилей в этом классе. Бесспорно, идеального автомобиля не существует, но за те деньги что мы заплатили ничего схожего взять бы не удалось (в плане комплектации). Единственный минус на мой взгляд это обзор сзади из-за большого размера стоек, хотя это компенсируется большими боковыми зеркалами.
Подчеркиваю - это лично мое мнение, и спорить не скем не собираюсь.
sprid писал(а):S-Grey 2 писал(а):Голосовал за первый вариант.
Объясняю почему: считаю что автомобиль стоит тех денег которые мы за него заплатили. Разочарование не испытывал и не испытываю, надеюсь что и не испытаю.
Мое мнение не голословно - пересмотрел множество автомобилей в этом классе. Бесспорно, идеального автомобиля не существует, но за те деньги что мы заплатили ничего схожего взять бы не удалось (в плане комплектации). Единственный минус на мой взгляд это обзор сзади из-за большого размера стоек, хотя это компенсируется большими боковыми зеркалами.
Подчеркиваю - это лично мое мнение, и спорить не скем не собираюсь.
Согласен на все 100%. Реально за эти деньги лучший авто(главное редкий) и из минусов только задний обзор. считаю GP автомобилем ВЕКА!
Dmitry 242 писал(а):sprid писал(а):S-Grey 2 писал(а):Согласен на все 100%. Реально за эти деньги лучший авто(главное редкий) и из минусов только задний обзор. считаю GP автомобилем ВЕКА!
Быть может по-пробовать убрать мишек и собачек с задней полки?
Я считаю что с обзором у ГП (особенно в боковые зеркала) всё в порядке.
sprid писал(а):Dmitry 242 писал(а):sprid писал(а):S-Grey 2 писал(а):Согласен на все 100%. Реально за эти деньги лучший авто(главное редкий) и из минусов только задний обзор. считаю GP автомобилем ВЕКА!
Быть может по-пробовать убрать мишек и собачек с задней полки?
Я считаю что с обзором у ГП (особенно в боковые зеркала) всё в порядке.
Я зеркалам в GP даю 5+просто када по привычке после S55 назад смотришь без зеркал, то по бокам не видно ни че. особенно када во дворах задом сдаешь, почти впритирку с припарковаными машинами. А собачек у мя нету. Талелка фризби лежит
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1